2020-06-122020-06-122020-06-12https://repositorio.redinvestigadores.org/handle/Riec/71Este documento analiza las diferencias regionales en el impacto económico de las medidas de aislamiento ordenadas para evitar la propagación del COVID-19 en Colombia. A través de un modelo insumo-producto, se estiman las pérdidas económicas que resultan de extraer un grupo de empleados formales e informales de los distintos sectores y entidades territoriales del país. Los resultados señalan diferencias regionales en el impacto del confinamiento sobre el mercado laboral, las economías locales y sus sectores productivos. Se encuentra que las regiones periféricas (Amazonía, Caribe, Pacífica y Llanos y Orinoquia) concentran un mayor número de informales en el grupo de ocupados en aislamiento que las regiones centrales (Eje Cafetero y Antioquia, y Central). Por su parte, las pérdidas económicas oscilan desde 5,4% del PIB para la región Amazonía hasta 6,3% en el Eje Cafetero y Antioquia. Además, mientras que el sector servicios concentra las mayores pérdidas en las regiones Eje Cafetero y Antioquia, Central, Caribe, y Pacífica, en la Amazonía y la región Llanos y Orinoquía, las actividades más afectadas pertenecen al sector agropecuario y minero.51 páginasPDFspaOpen AccessCOVID-19Matriz Insumo-Producto MutirregionalDesarrollo RegionalWorking paperR12 - Distribución espacial y dimensional de la actividad económica regionalR15 - Modelos econométricos y de input-output; Otros modelosR58 - Política y planificación de desarrollo regionalImpacto económico -- Aislamiento preventivo -- Colombia -- 2020Desarrollo regional -- Colombia -- 2020Desarrollo regional -- Colombia -- 2020 -- MatricesAcceso abiertoAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0